Roboter im unmoralischen Einsatz
Wo auch immer es die Technologie zulässt, wird sie missbraucht. Ist ja nix neues. Auch nicht neu, die Rüstungsindustrie hat größtes Interesse daran, Soldaten zu "modifizieren". Das lässt sich doch prima kombinieren, ein Beispiel hierfür ist dieses Exoskelett der Firma Sarcos, welche dem Rüstungskonzern Raytheon angehört (JaJa, ist ein alter Hut, ich weiß
):
Denkt man nun einen Schritt weiter, ist es nicht mehr weit bis zu einem komplett autonomen Kampfroboter. Der Lastenträger Bigdog von Boston dynamics zum Beispiel. Er kann nicht nur schwere Lasten durch schwieriges Gelände tragen, man kann ihn auch bewaffnen und autonom auf die Reise schicken. Eine beängstigende Vorstellung. Erst hört man das Geräusch des Antriebs und plötzlich rennt diese furchterregende Gestalt, wild mit einer Gatling um sich ballernd, auf einen zu. Das perfekte Demotivationsgerät.
Da die Ergebnisse bereits veröffentlicht sind, kann man davon ausgehen, dass in den Labors noch ganz andere "Schätzchen" schlummern.
Auch die "Selbstschussanlage" erfreut sich immer größerer Beliebtheit. Ganz vorne mit dabei die Firma Samsung, welche mit ihrer Anlage die Grenze Südkoreas beschützen will. Dabei arbeiten diese Systeme auf bis zu zwei Kilometer Entfernung. Man muss dabei immer bedenken, es handelt sich um eine Maschine. Sie unterscheidet mit Hilfe von einem Algorithmus zwischen Freund und Feind. Zweifel gibt es nicht, nur true und false.
Was denkt ihr darüber?
Gibt es einen vernünftigen Grund eine solche Waffe einzusetzen? Wenn ja welcher?
Darf man eine Maschine über Menschenleben entscheiden lassen?
thinkJD
Mai 5th, 2010
Wie immer stellt sich bei Waffen nicht die Frage der Moral, sondern nur der Machbarkeit. Getreu dem Motto “Man muss sie ja nicht einsetzen”.
“Darf man eine Maschine über Menschenleben entscheiden lassen?”
Lass mich das mit einer Gegenfrage beantworten:
Möchtest du lieber, dass ein Apache-Pilot über dein Leben entscheidet? -> http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0&feature=player_embedded
Twitter: thinkJD
Mai 5th, 2010
Apache fliegen ist nichts anderes als Computer spielen. Wenn du auf einem pixeligen SW Bild ein paar Männchen umfallen siehst, wird die Hemmschwelle wahrscheinlich geringer sein, als wenn rotes Blut und graues Gehirn durch die Gegend spritzt.
Aus diesem Grund: “Nein, ich möchte nicht, dass dieser Apache Pilot über mein Leben entscheidet. Es ist aber noch einmal eine Stufe härter, wenn du in ein Gebäude gehst und ein Bewaffneter Roboter dich auffordert die Hände hoch zu nehmen.”
Mai 5th, 2010
Ja richtig, aber scheinbar sind die Apache Piloten so extrem abgestumpft und von falschen Vorstellungen zerfressen, dass sie – obwohl sie es als Menschen könnten und vor allem sollten – nicht mal abwägen, ob es richtig ist jetzt zu schießen.
Da trau ich nem Roboter doch noch mehr zu… leider…
Aber zu dem Thema hab ich auf meinem Blog den Kurzfilm ‘The Raven’ verlinkt – der hat da schön die Zukunftsvision zu dem Thema drin
Twitter: thinkJD
Mai 5th, 2010
Pack den Link ruhig mit dazu
Mai 5th, 2010
http://blog.stonecutters.de/?p=28
Quoth the raven, ‘Nevermore’
Twitter: thinkJD
Mai 5th, 2010
*Hüstel* Ich muss zugeben den Film noch nicht gesehen zu haben.
Wird wahrscheinlich heute noch nachgeholt